Fikret Bila

<#comment>
<#comment>
Yüksek Askeri Şûra toplantısında alınan ordudan ihraç kararlarına ikinci kez şerh düşülüyor.
İlki bir önceki Şûra'daki ihraç kararlarına dönemin Başbakanı Abdullah Gül ve Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül tarafından konulmuştu.
İkincide ise önceki gün sonuçlanan Yüksek Askeri Şûra kararlarına Başbakan Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül tarafından yine muhalefet şerhi düşüldü.
Başbakan ve Milli Savunma Bakanı'nın ihraç kararlarına muhalefet şerhi düşmeleri kamuoyu tarafından şöyle algılanıyor:
Türk Silahlı Kuvvetleri, her şûra toplantısında irticai faaliyetlere karıştıkları anlaşılan subayları ordudan ihraç ediyor. AKP iktidarının Başbakan ve Milli Savunma bakanları da bu kararlara muhalefet şerhi koyuyor.

<#comment>
<#comment>
Avrupa Birliği'ne uyum sürecinde sivil düzenlemelerin yanında askeri düzenlemelerin yapılması da doğaldır.
Avrupa Birliği'ne giriş sürecinde Türk Silahlı Kuvvetleri'nin de örgütlenme modeli olarak bazı yeni düzenlemelere gitmesi bu sürecin normal bir sonucu.
Türk Silahlı Kuvvetleri'nin de Avrupa Birliği'ne girme hedefinde bir tereddüdü yoktur. Orduyu AB yolunda engel gibi görenlerin yaklaşımının aksine uyum paketlerinde yapıcı bir yaklaşım sergileyen TSK, kendine ilişkin düzenlemelerin hazırlıklarını da yürütmektedir.
Örneğin Milli Güvenlik Kurulu.
Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreteri'nin 1 yıl daha askerlerce yürütülmesinin ihtiyaç duyulan yeni modelin oluşturulması için bir geçiş dönemi olarak görülmesi gerçekçi olur.

<#comment>
<#comment>
Hükümetin Avrupa Birliği bağlamında yaptığı düzenlemelerin bir "rövanş havası"nda sunulması yanlıştır.
Maalesef yapılan bazı yorumlar ve bazı "sevinç" gösterilerinde bu hava seziliyor.
Oysa, Türkiye'nin en son ihtiyacı hükümetle ordu arasında bir güç yarışıdır.
Avrupa Birliği hedefi sivil için de, asker için de ortak bir hedeftir. Bu yolda Türkiye'nin atabileceği adımları atması da destek görmektedir.
Ancak bunun, AKP iktidarının, Türk Silahlı Kuvvetleri'nden rövanş alıyormuş gibi algılanması ve iç politika malzemesi olarak görülmesi büyük hata olur.

<#comment>
<#comment>
Türkiye, Irak konusunda savaş öncesi verdiği sözleri yerine getiremediği için zor duruma düştü.
Ankara'nın bundan ders çıkarmış olması gerekir.
Reddedilen 1 Mart tezkeresi öncesinde gerek içeride gerekse dışarıda izlenen tutarsız politikalar Türkiye'yi sözünü tutmayan, güvenilmez bir ülke konumuna itti.
Bu kez aynı hata tekrarlanmamalı.
Türkiye tutamayacağı sözler vermemeli...

<#comment>
<#comment>
ABD, Irak'ta güvenliği tam sağlayamaz, askerlerine her gün yapılan ve ölümle sonuçlanan saldırıların önünü alamazsa bir süre sonra "Vietnam sendromu"na sürüklenebilir.
Irak'a ABD gözlüğüyle bakanlar her ne kadar, ABD'nin böyle bir sendrom yaşamadığını ve yaşamayacağını savunuyorlarsa da, Irak'tan gelen haberler Vietnam korkusunun işaretlerini veriyor.
Vietnam, ABD'nin bilinçaltına yerleşmiş bir gerçek...
ABD'nin, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra tam başarıya ulaştırdığı büyük bir askeri girişimi hemen hemen yoktur. Vietnam Savaşı ve İran operasyonu ise en önemli başarısızlık örnekleridir.
Irak'taki duruma bakıldığında ise görünen manzara şöyle özetlenebilir...

<#comment>

<#comment>
Dışişleri Bakanı Abdullah Gül'ün, ABD temaslarından sonra Ankara'da oluşan hava, hükümetin ve Türk Silahlı Kuvvetleri'nin, Irak'a asker gönderme düşüncesinde olduklarını gösteriyor.
Tabii, bu eğilimle birlikte hem sivil, hem askeri kanatta birçok koşulun, ABD ve Irak Geçici Yönetimi tarafından sağlanması da var. Bunların başında da PKK/KADEK sorunu geliyor.
Ancak, ortaya çıkan bir başka gerçek de Irak'a asker göndermek için yeni bir tezkerenin zorunlu olduğu. BM veya NATO kararı olmadıkça bu zaten bir Anayasal zorunluluk...
Peki, 1 Mart tezkeresini TBMM'den geçiremeyen AKP, yeni bir tezkereyi geçirebilir mi?

<#comment>
<#comment>
Türkiye'nin Irak'a asker göndermesi kararı vermesinde en önemli etkenlerin başında PKK - KADEK sorununun geldiğini söyleyebiliriz.
Ankara'nın beklentisi, ABD'nin bu konudaki vaatlerinin sözde kalmaması, uygulamaya geçirilmesi...
Askeri uzmanlar, Türk kamuoyunun içine sinmesi, hükümet ve Meclis'in rahat karar alabilmesi ve askerin kırgınlığını atabilmesi için ABD'nin PKK - KADEK'e yaklaşımının anahtar rol oynayacağı kanısındalar.
Bu konuda Türkiye'nin bir oyalamaya, bir geçiştirme politikasına tahammülü olmadığı da yine askeri uzmanlarca vurgulanıyor.
Beklenti şöyle dile getiriliyor:

<#comment>
<#comment>

Başbakan Yardımcısı ve Dışişleri Bakanı Abdullah Gül, ABD'den nasıl bir izlenimle döndü? Ankara şimdi ne yapacak?
Gül, dün bu sorularımızı yanıtlarken genel değerlendirme olarak şu izlenimi aktardı:
"Türk - ABD ilişkileri rayına oturuyor. Gerginlik yaratan konuların aşıldığını, geride bırakıldığını söyleyebilirim."