15.05.2005 - 00:00 | Son Güncellenme:
axyas021.jpg Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının temyiz incelemesini tamamlayan Yargıtay, Adli Tıp Kurumu'nca verilen ırza geçme bulgularıyla mağdurenin bulgularının örtüşmediğini belirtti. Yargıtay kararında, Adli Tıp raporundaki, "mağdurenin anal muayenesinde yüzeysel yırtık olduğu, tamamlanmış livata bulgusu olmadığı" şeklindeki tespitin dikkate alınmasını bildirdi. Daire, bu kararıyla, tam birleşme olmadığı takdirde suçun en az 5 yıl hapis istemi öngören 'ırza tasaddi' veya en az 4 yıl hapis öngören 'tecavüze teşebbüs' suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine de işaret etmiş oldu. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, 'Ümraniye sapığı' olarak bilinen Yaman Özçelik'e (37), 11 yaşındaki bir kız çocuğuna tecavüz ettiği gerekçesiyle verilen 21 yıl 8 aylık hapis cezası kararını bozdu. Daire, suçun, tam birleşmenin olmaması ihtimaline karşı, en az 10 yıl hapis öngören 'ırza geçme' suçundan çıkarılıp, 5 yıl hapis öngören 'ırza tasaddi' kapsamına alınması gerekebileceğine işaret etti. Yerel mahkeme karara uyarsa, ceza yarı oranında düşebilecek. 'Ümraniye sapığı' olarak adlandırılan Yaman Özçelik, 12 kız çocuğuna tecavüz ettiği, 3 kıza da tecavüze kalkıştığı iddiasıyla tutuklu olarak yargılanıyor. Özçelik, mahkeme başkanının, "Neden çocuklara musallat oldun? Aklın yerinde mi?" yönündeki sorusuna ise, "İstemeyerek yapıyordum, kendime hâkim olamıyordum" karşılığını vermişti. Hakkında 12 dava var