Yeni bir ramazan polemiğiRamazan davulu ilkel mi?Ramazan davulcularının uyku katliamı yaptığını iddia eden genç hakim, ‘Susturun artık bu ilkel davulları" diyerek hakime başvurdu...AYHAN ÜNAL Şereflikoçhisar DHAOlacak iş değil ama oldu. Ramazan davulcularına da savaş açıldı. Şereflikoçhisar Sulh Hukuk Hakimi Tarık Dursun Bendez, ilkel olarak nitelendirdiği ramazan davulcularının milenyuma yakışmadığını söyledi ve davulcuları mahkemeye verdi.
Bendez, ramazan davulcularının insanları uyandırmasının hukuk devletine ve mantığa aykırı olduğunu belirterek, bir süre önce kendi adliyesine şikayette bulundu. Ancak Bendez’in bu şikayetine, "Ramazanda davul ile
sahur vaktinin duyurulması bir gelenek haline gelip, meşruluk kazanmıştır" gerekçesiyle mahkemece takipsizlik kararı verildi.
Yılmadı, savaşıyorAncak Bendez, işin peşini bırakacak gibi görünmüyor. Davulla uyandırılmaya karşı çıkan Bendez, hukuk mücadelesini sonuna kadar sürdüreceğini belirterek Nevşehir Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurup takipsizlik kararına itiraz etti.
Bendez itirazına gerekçe olarak da şunları söyledi: "Bu gibi olaylardan sonra Avrupa bize güler. 50 yıl önce elektrik olmadığı için evlerde gaz lambası kullanılırdı. Şimdi hangi evde gaz lambası var. Eski devirlerde evlerde saat olmadığı için insanlar davul marifetiyle uyandırılarak yardımcı olunmaya çalışılırmış. Bu ilkel adeti sürdürmek, insanlara yapılan bir işkencedir.
‘Bari düzgün çalsalar...’Oruç tutanların sahura için saat 04.00’te kalktığını, davulcuların ise saat 02.00’den itibaren sokaklara döküldüğünü belirten Hakim Tarık Dursun Bendez bakın neler söylüyor:
"Bu davulcular gürültü kirliliği ve uyku katliamına sebep olmaktadır. Demokratik hukuk devletinde insanlar gürültü zoruyla sahura kalkmaya veya gecenin bir yarısında rahatsız edilemeye zorlanamaz. Ayrıca davulcular normal ritimle insanları kaldırsa ne ala. Ama kimi davul Mevlana, kimileri çiftetelli ritmiyle çalıyor. Böyle saçmalık olur mu?"
YAŞAM